VII SA/Wa 2928/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-15
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia należnej opłaty sądowej. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy przesłania kopii dokumentów. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez jej podpisanie, wyznaczając termin 2 miesięcy pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało uznane za doręczone. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy przesłania kopii dokumentów postanawia: odrzucić skargę
D. C. (zwana dalej skarżącą), reprezentowana przez pełnomocnika – B.J., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r., w przedmiocie odmowy przesłania kopii dokumentów.
Wobec nie złożenia, na wezwanie Sądu w ustawowym terminie, dokumentu pełnomocnictwa, B. J. została zarządzeniem z dnia 8 lutego 2016 r. pominięta jako pełnomocnik skarżącej.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 2 miesięcy pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenia została uznana za doręczoną w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., z dniem 23 sierpnia 2016 r.
Z informacji z dnia 13 grudnia 2016 r. (k. 20) wynika, że do dnia 9 grudnia 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.
Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W sprawie niniejszej, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej z 13 lipca 2016 r. zostało uznano za doręczone z dniem 23 sierpnia 2016 r. Skarżąca obowiązana była zatem uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 23 października 2016 r., a ponieważ w tym terminie nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych, uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło