VII SA/Wa 2930/14
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-07
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą uprawnioną, a także wniesiona z uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli została sporządzona przez podmiot nieuprawniony (tj. osobę niebędącą adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą wskazaną w przepisach PPSA) lub została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. W niniejszej sprawie skarżący sam sporządził skargę kasacyjną, nie będąc do tego uprawnionym, a nadto wniósł ją po terminie.Stan faktyczny
Skarżący Z. C. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2015 r., który oddalił jego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem w dniu 15 grudnia 2015 r. Skargę kasacyjną sporządził osobiście i wniósł ją w dniu 15 stycznia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2014r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi Z. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2014r. nr [...] oddalił skargę.
Pismem z dnia 14 stycznia 2016r. (data wpływu do Sądu 18 stycznia 2016r.) skarżący wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3 art. 175 p.p.s.a. Powyższy wymóg nie obowiązuje, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Skargę kasacyjną może sporządzić także doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami oraz rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że skarżący w dniu 15 grudnia 2015r. otrzymał odpis wyroku Sądu z dnia 28 października 2015r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej.
Pomimo otrzymanego pouczenia skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście. Z akt sprawy wynika, że skarżący podpisany pod tą skargą nie jest adwokatem, radcą prawnym bądź innym podmiotem wskazanym w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a. Tym samym należało przyjąć, że skarga kasacyjna została sporządzona przez podmiot nieuprawniony.
Ponadto termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął skarżącemu z dniem 14 stycznia 2016r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia ww. wyroku wraz z uzasadnieniem skarżącemu. Skarżący wniósł skargę kasacyjną w dniu 15 stycznia 2016r., co potwierdza data stempla pocztowego na kopercie, w której nadesłano skargę kasacyjną do Sądu, a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 177 § 1, art. 175 § 1 w związku z art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło