VII SA/Wa 294/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i B. Ż. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2007 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania organu pierwszej instancji postanawia odrzucić skargę kasacyjną B. Ż. Wyrokiem z dnia 20 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. i B. Ż. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2007 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania organu pierwszej instancji. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi D. Ż. - radcy prawnemu R. D. w dniu 1 lipca 2008 r. W dniu 31 lipca 2008 r. (data nadania w UP) D. i B. Ż. reprezentowani przez adwokata K. G. złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 20 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art.178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast stosownie do dyspozycji art. 173 § 2 w/w ustawy, skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przedmiotowej sprawie w dniu 26 maja 2008 r. (pieczątka UP) radca prawny R. D. pełnomocnik D. Ż. i B. Ż. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku "w imieniu Skarżącej". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając wątpliwości czy w/w wniosek został złożony w imieniu obojga skarżących wezwał pełnomocnika do sprecyzowania w czyim imieniu został złożony wniosek u sporządzenie uzasadnienia. W związku z nieudzielaniem odpowiedzi przez pełnomocnika skarżących, Przewodniczący wydziału, zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2008 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek B. Ż. o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi B. Ż. - radcy prawnemu R. D. w dniu 1 lipca 2007 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki). Zauważyć należy, iż doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej ( por. post. NSA z dnia 7 lipca 2004 r., GZ 25/04, ONSA WSA 2005, nr 1 poz. 12). Brak uzasadnienia wyroku stanowi więc przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza, iż skarga kasacyjna B. Ż. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.