VII SA/Wa 2941/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-02-12
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nadesłania niewłaściwej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak nadesłanie wymaganej liczby odpisów skargi. Niewłaściwe wykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca D. N. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pięciu odpisów skargi oraz podpisania jej. Skarżąca nadesłała pięć odpisów skargi, jednak nie podpisała jej. Jeden odpis został wszyty do akt jako uzupełnienie braku formalnego, a pozostałe cztery potraktowano jako wykonanie drugiej części zarządzenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
D. N. ("skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2018 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 17 grudnia 2018 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie pięciu odpisów skargi oraz podpisanie złożonej skargi – w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] grudnia 2018 r. (potwierdzenie odbioru, k. 150).
Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w stosunku skarżącej w dniu [...] stycznia 2019 r.
Skarżąca, w ustawowym terminie, nadesłała pięć odpisów skargi, jednak nie podpisała skargi. Z uwagi na powyższe, jeden z nadesłanych odpisów wszyto do akt, jako uzupełnienie braku formalnego polegającego na niepodpisaniu skargi, a pozostałe cztery odpisy potraktowano jako wykonanie drugiej części zarządzenia z dnia [...] grudnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm., dalej "P.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.
Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 P.p.s.a. Według art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, tj. nie nadesłała pięciu odpisów skargi. Wezwanie skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało jej doręczone w dniu [...] grudnia 2018 r., siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie w dniu [...] stycznia 2019 r. – skarżąca nadesłała cztery odpisy skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło