VII SA/Wa 295/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-24
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak - Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego (lub inny podmiot wskazany w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a.), jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez podmiot nieuprawniony, czyli osobę inną niż adwokat, radca prawny lub inny podmiot wskazany w art. 175 § 2 i § 3 PPSA, jest niedopuszczalna. Taki brak jest nieusuwalny i skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej bez wzywania do uzupełnienia braków.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Po doręczeniu skarżącemu odpisu wyroku z uzasadnieniem, w ustawowym terminie wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona i podpisana przez samego P. S. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 295/13 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 295/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że w dniu 27 września 2013 r. został doręczony skarżącemu odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o podmiotach legitymowanych do jej sporządzenia.
W dniu 16 października 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna P. S. (nadana w placówce pocztowej w dniu 14 października 2013 r.), sporządzona i podpisana przez skarżącego osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3 art. 175 p.p.s.a. Powyższy wymóg nie obowiązuje, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Skargę kasacyjną może sporządzić także doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami oraz rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.).
Sporządzanie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2011 r., sygn. akt I OZ 320/11, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/). W takiej sytuacji sąd skargę kasacyjną odrzuca bez wzywania do uzupełnienia braków.
W okolicznościach niniejszej sprawy złożona skarga kasacyjna obarczona jest brakiem, który czyni ją niedopuszczalną. Skarżący podpisany pod skargą kasacyjną nie jest adwokatem, radcą prawnym bądź innym podmiotem wskazanym w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a. Tym samym należało przyjąć, że skarga kasacyjna została sporządzona przez podmiot nieuprawniony i jako taka podlegała odrzuceniu.
Dlatego też, mając na względzie art. 175 § 1 w związku z art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło