VII SA/Wa 295/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2015 r., Nr [..] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy postanawia: odrzucić skargę Skarżący – Ł. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2015 r., Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 5 lutego 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na ww. zarządzenie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec uprawomocnienia się postanowienia z dnia 15 kwietnia 2016 r., skarżący, zarządzeniem z dnia 24 maja 2016 r., został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 lutego 2016 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 czerwca 2016 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2016 r. wynika, że do dnia 7 lipca 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 24 maja 2016 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 czerwca, a zatem ww. zarządzenie winno zostać wykonane do dnia 13 czerwca 2016 r. (poniedziałek). Jak wynika z akt sprawy skarżący do dnia 7 lipca 2016 r. nie uiścił wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.