VII SA/Wa 2959/23

WyrokWSA w Warszawie2024-04-11

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), asesor WSA Katarzyna Tomiło – Nawrocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, które mogłoby być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Skoro postanowienie to nie kończy postępowania w sprawie ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, nie podlega ono zaskarżeniu.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 października 2023 r. znak: DOR.7111.88.2023.INO, dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Stowarzyszenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Stowarzyszenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), asesor WSA Katarzyna Tomiło – Nawrocka, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 października 2023 r. znak: DOR.7111.88.2023.INO w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło