VII SA/Wa 297/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-14
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie uiścił należnej opłaty sądowej, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie uiścił należnej opłaty stałej, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia na podstawie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 czerwca 2009 r. uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. W dniu 3 sierpnia 2009 r. wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna I. D. od tego wyroku, sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną I. D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 14 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i L. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2008 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną I. D.
Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi I. i L. K., uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2008 r., znak: [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
W dniu 3 sierpnia 2009 r. (data nadania w UP) wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna I. D. od powyższego wyroku z dnia 4 czerwca 2009 r. Skarga kasacyjna została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adw. A. J., w ramach udzielonego pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłaty sądowe to wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 w/w ustawy).
Zgodnie z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
W niniejszej sprawie adwokat A. J. wniósł skargę kasacyjną bez uiszczenia należnej opłaty sądowej.
Z tego też względu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło