VII SA/Wa 297/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-28
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Ponieważ skarżący wnieśli zażalenie osobiście, mimo prawidłowego pouczenia, sąd odrzucił je na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
E. i J. Z. złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2010r. odrzucające ich skargę kasacyjną. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżących, mimo pouczenia o wymogu jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie E. i J. Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i J. Z. na uchwały Rady Powiatu w [...] z dnia [...] czerwca 2009r., Nr [...] z dnia [...] listopada 2009r., Nr [...] w przedmiocie skargi na działalność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia: odrzucić zażalenie E. i J. Z.
Postanowieniem z dnia 7 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną E. i J. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2010r.
W dniu 2 sierpnia 2010r. (data złożenia na Biurze Podawczym WSA w Warszawie) zażalenie, od ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyli E. i J. Z.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Przepis art. 197 § 2 powyższej ustawy stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Natomiast zgodnie z art. 178 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia, iż zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zaś w sprawach obowiązków podatkowych może być sporządzone przez doradcę podatkowego a w sprawach własności przemysłowej – przez rzecznika patentowego wniósł zażalenie sporządzone osobiście.
Z tego względu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło