VII SA/Wa 2973/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-03

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Elżbieta Granatowska, asesor WSA Szczepan Borowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził niedopuszczalność zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać rozpatrzone merytorycznie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. L. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 listopada 2025 r. nr 1441/2025, które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Skarżący kwestionował to rozstrzygnięcie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca) asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 listopada 2025 r. nr 1441/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło