VII SA/Wa 2977/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-14
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta dotyczyła błędnego zapisu imienia skarżącej, co zostało naprawione poprzez skreślenie błędnego zapisu i wpisanie prawidłowego.Stan faktyczny
Skarżąca Z. D. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie w dniu 30 listopada 2016 r. W wyroku tym stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym zapisie imienia skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 30 listopada 2016 r., skreślając błędny zapis imienia skarżącej i wpisując prawidłowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2016 r. w ten sposób, że w szóstym wersie od dołu strony skreślić "Z[...]y" i w to miejsce wpisać "Z[...]i".
W dniu 30 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi Z. D. decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku.
W ww. wyroku, w szóstym wersie od dołu, pojawiła się oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym podaniu imienia skarżącej. Zamiast prawidłowo wskazać imię skarżącej jako "Z[...]i" wskazano błędnie "Z[...]y".
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd sprostował oczywistą omyłkę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło