VII SA/Wa 2978/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-12

Skład orzekający: sędzia WSA Nina Beczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji ostatecznej jest możliwe w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej, zainicjowane na podstawie art. 169 § 1 i 2 PPSA, podlega umorzeniu, jeśli strona skarżąca nie wykazała interesu prawnego w jego prowadzeniu. W przypadku braku takiego interesu, sąd zwraca uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 października 2025 r. w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił na rzecz A. W. kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 października 2025 r. nr DOR.7101.190.2025.JZA w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz A. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło