VII SA/Wa 2988/23

WyrokWSA w Warszawie2024-04-04

Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w Sochaczewie w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w części obejmującej konkretną nieruchomość, jest nieważna?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej konkretnej nieruchomości, uznając ją za wadliwą. W związku z tym, że uchwała naruszała prawo w określonym zakresie, sąd orzekł jej nieważność w tej części, a także zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Stan faktyczny
Skarżący A. K., M. J., M. K. i D. K. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Sochaczewie z dnia 29 września 2023 r. nr XLII/429/23 dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga dotyczyła części uchwały obejmującej nieruchomość o określonym numerze ewidencyjnym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej nieruchomość o nr ew. [...] z obrębu Sochaczew Wschód nr [...]. 2. Zasądzono od Rady Miejskiej w Sochaczewie na rzecz skarżących solidarnie kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski sędzia WSA Izabela Ostrowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi A. K., M. J., M. K. i D. K. na uchwałę Rady Miejskiej w Sochaczewie z dnia 29 września 2023 r. nr XLII/429/23 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części w jakiej obejmuje nieruchomość o nr ew. [...] z obrębu Sochaczew Wschód nr [...]; 2. zasądza od Rady Miejskiej w Sochaczewie na rzecz skarżących: A. K., M. J., M. K. i D. K. solidarnie kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło