VII SA/Wa 2995/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo doręczenia wezwania w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, dokonany w trybie zastępczym, nie zostanie on uiszczony w wyznaczonym terminie. W przypadku doręczenia zastępczego wezwania, termin na uiszczenie opłaty biegnie od dnia uznania przesyłki za doręczoną.Stan faktyczny
Skarżący L. K. złożył skargę na postanowienie Ministra Klimatu i Ochrony Środowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, a skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi L. K. na postanowienie Ministra Klimatu i Ochrony Środowiska z dnia 22 października 2025 r., znak: DGL-WOP.734.83.2025.MG w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z 11 grudnia 2025 r. wezwano skarżącego L. K. (dalej: Skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sądowych sprawy korespondencja zawierająca odpis ww. zarządzenia doręczono Skarżącemu w trybie zastępczym, regulowanym treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.). Z adnotacji umieszczonych na zwrocie korespondencji zawierającej wezwanie do uiszczenie wpisu wynika, że była ona awizowana w dniach 23 i 31 grudnia 2025 r. Wspomnianą przesyłkę uznano za doręczoną w dniu 6 stycznia 2026 r. (dowód koperta – karta 16 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935.; dalej: p.p.s.a.), w przypadku skargi, od której nie została uiszczona należna opłata, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a).
Wezwanie to doręczono Skarżącemu [...] stycznia 2026 r. w trybie zastępczym, wobec czego wymagana opłata powinna była zostać uiszczona do 13 stycznia 2026 r. Wpis sądowy nie został jednak uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. W tym stanie rzeczy skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z tych przyczyn Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło