Legal AIVII SA/Wa 2997/23
WyrokWSA w Warszawie2024-03-28
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo podjął zawieszone postępowanie administracyjne?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu I instancji dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organy nie wykazały podstaw do podjęcia zawieszonego postępowania, co narusza przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. G. i R. G. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 października 2023 r. o podjęciu zawieszonego postępowania. Skarżący kwestionowali prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji. Zasądzono od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi L. G. i R. G. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 października 2023 r. nr 1816/23 w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji II. zasądza od organu na rzecz L. G. i R. G. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło