Legal AIVII SA/Wa 2999/17
WyrokWSA w Warszawie2018-10-04
Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Bogusław Cieśla, Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo rozpoznał odwołanie strony w sytuacji, gdy decyzja organu pierwszej instancji nie zawierała uzasadnienia faktycznego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że brak uzasadnienia faktycznego w decyzji organu pierwszej instancji nie stanowił podstawy do uchylenia decyzji organu odwoławczego, jeśli ten ostatni organ prawidłowo rozpoznał sprawę merytorycznie. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, rozpoznając odwołanie, nie był związany wadami decyzji organu pierwszej instancji w zakresie uzasadnienia, o ile sam wydał decyzję zgodną z prawem.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2017 r. w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość rozstrzygnięcia organu odwoławczego, wskazując na brak uzasadnienia faktycznego w decyzji organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, Protokolant specjalista Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2018 r. sprawy ze skargi [...] Gospodarstwa [...] w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2017 r. znak [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło