VII SA/Wa 3001/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-25

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska - Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku stanowi istotny brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
M. K. wniosła skargę na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 7 stycznia 2016 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał 14 stycznia 2016 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę - W dniu 2 grudnia 2015 r. M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego - skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...]z dnia [...] października 2015 r., nr [...]w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2015 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia - pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącej w dniu 7 stycznia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 11 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 14 stycznia 2016 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2016 r. (k. 13 verte akt sądowych) wynika, że do dnia 18 lutego 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 cyt. ustawy). Ponadto, należy zauważyć, że zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a., należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 31 grudnia 2015 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 7 stycznia 2016 r., a zatem obowiązana była ona uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 14 stycznia 2016 r. Z uwagi na fakt, iż skarżąca w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiściła należnego wpisu, przez co nie uzupełniła braków formalnych skargi, należy stwierdzić, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. W ocenie Sądu, brak formalny skargi, wskazany w wezwaniu Sądu, miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło