VII SA/Wa 303/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zgodnie z przepisami PPSA, warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej jest doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, a w przypadku oddalenia skargi, uzasadnienie sporządza się jedynie na wniosek strony. Brak takiego wniosku uniemożliwia rozpoczęcie biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej dla strony, która go nie złożyła.Stan faktyczny
Skarżący A. W. i M. W. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 czerwca 2010 r. oddalił ich skargę. Tylko M. W. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, które zostało mu doręczone. Następnie pełnomocnik w imieniu obu skarżących wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA. Sąd uznał skargę kasacyjną A. W. za niedopuszczalną z powodu braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną wniesioną przez A. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]grudnia 2009r., znak: [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez A. W.
Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. W. i M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia[...] grudnia 2009r., znak: [...].
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia złożony został przez skarżącego M. W.. Wzrok doręczno wnioskodawcy dniu 30 czerwca 2010r., co wnika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru.
W dniu 28 lipca 2010r. pełnomocnik będący radcą prawnym wniósł w imieniu skarżących A. W. i M. W. skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 8 czerwca 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skargę kasacyjną strona może wnieść po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W świetle powyższych uwag należy stwierdzić, że warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (por. B. Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Kraków 2005, s. 402). Ponadto należy mieć na uwadze, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się jedynie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 P.p.s.a.). Jeżeli zatem strona nie złoży w terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, traci możliwość jego zaskarżenia. W myśl bowiem art. 142 § 2 P.p.s.a. jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Tym samym w stosunku do strony, która takiego wniosku nie złożyła, nie może rozpocząć biegu trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, liczony od dnia doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W konsekwencji skarga kasacyjna wniesiona przez tę stronę musi być uznana za niedopuszczalną.
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, ponieważ skarżąca, w której imieniu pełnomocnik, będący radcą prawnym, również wniósł skargę kasacyjną, nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wniosek taki złożył jedynie skarżący M. W.. Wobec powyższego skarga kasacyjna skarżącej A. W. jest niedopuszczalna. Skargę zaś taką, zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym.
W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 178 ww ustawy, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło