Legal AIVII SA/Wa 3044/24
WyrokWSA w Warszawie2025-07-03
Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Iwona Szymanowicz-Nowak, Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 października 2024 r. nr 1607/24 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia, uznając, że zażalenie było niedopuszczalne i nie zasługiwało na uwzględnienie.Stan faktyczny
A. G. złożył skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 października 2024 r. nr 1607/24, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Skarga dotyczyła oceny dopuszczalności wniesionego zażalenia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 lipca 2025 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 października 2024 r. nr 1607/24 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło