VII SA/Wa 3045/24

WyrokWSA w Warszawie2025-05-23

Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.), sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Łukasz Trochym

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Urzędu Morskiego w S. miał interes prawny do wniesienia skargi na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Dyrektora Urzędu Morskiego w S., uznając, że Dyrektor ten nie posiadał interesu prawnego do jej wniesienia. Postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania nie naruszało bezpośrednio praw ani interesów Dyrektora Urzędu Morskiego, który był organem wydającym decyzję w pierwszej instancji, a nie stroną postępowania odwoławczego.
Stan faktyczny
Dyrektor Urzędu Morskiego w S. zaskarżył postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 22 października 2024 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Dyrektor Urzędu Morskiego był organem, który wydał decyzję w pierwszej instancji. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Dyrektora Urzędu Morskiego w S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko sędzia WSA Łukasz Trochym po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2025 r. sprawy ze skargi Dyrektora Urzędu Morskiego w S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 22 października 2024 r. znak: DLI-II.7620.21.2024.KR.5 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło