VII SA/Wa 3047/24

WyrokWSA w Warszawie2025-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Asesor WSA Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym było zgodne z prawem. Analiza prawna i faktyczna sprawy nie wykazała podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżących.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. B. i T.B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 września 2024 r. znak: DOR.7101.178.2024.MKU, wydane w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia. Skarżący kwestionowali legalność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Asesor WSA Iwona Ścieszka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi M. B. i T.B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 września 2024 r. znak: DOR.7101.178.2024.MKU w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło