VII SA/Wa 3049/24

WyrokWSA w Warszawie2025-04-16

Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Tomasz Janeczko, Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia organu niższej instancji powinno zostać utrzymane w mocy, czy też podlega uchyleniu na skutek skargi?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia organu niższej instancji było zgodne z prawem. Brak było podstaw do stwierdzenia, że organ nadzoru budowlanego naruszył przepisy prawa materialnego lub procesowego, które mogłyby skutkować uchyleniem jego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. i T. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 września 2024 r. znak: DOR.7101.180.2024.MKU, wydane w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia organu niższej instancji. Skarżący domagali się uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.) asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. B. i T. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 września 2024 r. znak: DOR.7101.180.2024.MKU w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło