VII SA/Wa 3059/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-02-07
Skład orzekający: Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżących nie przedstawił pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie przedstawi pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym. Niewykonanie tego obowiązku w terminie skutkuje brakiem możliwości nadania dalszego biegu sprawie.Stan faktyczny
Skarżący K. D. i R. D. wnieśli skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do nadesłania pełnomocnictwa dla ich adwokata oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący uiścili wpis i przedstawili odpis innego pełnomocnictwa, jednak nie przedłożyli pełnomocnictwa dla adwokata K. S. do działania przed sądem administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę, zwrócono skarżącym wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. i R. D. na postanowienie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] października 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić K. D. reprezentowanej przez adw. K. S. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 100 (sto) złotych wniesione z tytułu uiszczenia wpisu sądowego od skargi, III. zwrócić R. D. reprezentowanemu przez adw. K. S. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 100 (sto) złotych wniesione z tytułu uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
K. D. i R. D. (dalej jako "Skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] października 2018 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018, poz. 1302 ze zm., dalej jako ppsa) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z zrządzeniem z dnia 28 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wezwał do nadesłania pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 100 zł od każdego ze skarżących. Na wykonanie powyższego wezwania został zakreślony termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że ww. wezwania zostały doręczone w dniu 4 stycznia 2019 r., zatem ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi przypadł więc na dzień 11 stycznia 2019 r.
Wpis został uiszczony w dniu 7 stycznia 2019 r., zaś w dniu 11 stycznia 2019 r. pełnomocnik skarżących nadał pismo, do którego dołączył między innymi potwierdzony za zgodność z oryginałem odpis pełnomocnictwa udzielonego W. C. przez oboje skarżących.
Do dnia dzisiejszego nie zostało nadesłane pełnomocnictwo uprawniające adw. K. S. do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność strony skarżącej, od której zależała skuteczność skargi nie została wykonana w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu.
Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło