VII SA/Wa 3075/24
WyrokWSA w Warszawie2025-07-04
Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego wydane przez organ pierwszej instancji, a następnie utrzymane w mocy przez organ odwoławczy, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania oraz postanowienie organu pierwszej instancji, uznając je za niezgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości proceduralnej, która skutkowała koniecznością uchylenia obu postanowień.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 października 2024 r. znak KOC/4836/Ar/24, które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy nr 128/AM/WLO/PU/2024 z dnia 19 lipca 2024 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tych postanowień.Rozstrzygnięcie
1. Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy. 2. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżącej S. sp. z o.o. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.), asesor WSA Marcin Maszczyński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lipca 2025 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 października 2024 r. znak KOC/4836/Ar/24 w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy nr 128/AM/WLO/PU/2024 z dnia 19 lipca 2024 r.; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz skarżącej S. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło