VII SA/Wa 308/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-18
Skład orzekający: Referendarz sądowy - Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie w wysokości 50% stawki minimalnej określonej dla pierwszej instancji?Ratio decidendi
Tak, adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie w wysokości 50% stawki minimalnej określonej dla pierwszej instancji, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący S.P. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego o umorzeniu postępowania wznowieniowego w sprawie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 maja 2007 r. oddalił skargę. Następnie Sąd postanowieniem z dnia 15 października 2007 r. ustanowił dla S.P. adwokata z urzędu, którym został adwokat T. Z. Adwokat T. Z. sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi T. Z. ze środków budżetowych WSA w Warszawie kwotę 120 zł oraz kwotę 26,40 zł tytułem 22% podatku VAT, jako wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Referendarz sądowy - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata T. Z. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi S.P. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2006 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego w sprawie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej postanawia -przyznać adwokatowi T. Z. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) oraz kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć złotych i czterdzieści groszy) stanowiących 22% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej.
W dniu 22 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem o sygn. akt II SA/Wa 308/07 oddalił skargę S.P. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2006 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego w sprawie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej.
Postanowieniem z dnia 15 października 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 308/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla S. P. adwokata z urzędu. W dniu 12 listopada 2007 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła pełnomocnikiem z urzędu dla ww. skarżącego adwokata T. Z.
W dniu 10 grudnia 2007 r. wpłynęła do Sądu opinia adwokata T. Z. o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 maja 2007 r. oddalającego skargę S. P.. Jednocześnie adw. T. Z. wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.). Zgodnie z § 18 pkt 1 tego rozporządzenia stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego – 240 zł. Jednocześnie, w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka minimalna wynosi 50 % wspomnianej wyżej kwoty.
W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu sprowadza się do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, w związku z czym wyznaczony adwokat powinien otrzymać wynagrodzenie według stawki określonej w § 18 ust. 1 pkt 2 b) ww. rozporządzenia.
Z tych powodów Sąd, na podstawie art. 250 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło