VII SA/Wa 3086/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-19

Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Nina Beczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o oddaleniu skargi na bezczynność wierzyciela jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o oddaleniu skargi na bezczynność wierzyciela było prawidłowe. Skarga na bezczynność wierzyciela nie mogła zostać uwzględniona, ponieważ wierzyciel nie pozostawał w bezczynności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 października 2024 r. znak: DOR.7101.216.2024.ANE, które oddaliło skargę skarżącego na bezczynność wierzyciela. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Nina Beczek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2025 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 października 2024 r. znak: DOR.7101.216.2024.ANE w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność wierzyciela oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło