VII SA/Wa 3091/24

WyrokWSA w Warszawie2025-05-30

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Szczepan Borowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady m. st. Warszawy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru osiedla R. po zachodniej stronie ul. P. jest zgodna z prawem w zakresie dotyczącym działki nr ewid. [...], obręb [...] w W.?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność części uchwały Rady m. st. Warszawy dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w odniesieniu do konkretnej działki, uznając ją za niezgodną z prawem. W związku z tym zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących.
Stan faktyczny
Skarżący J. D. i P. D. wnieśli skargę na uchwałę Rady m. st. Warszawy z dnia 21 marca 2013 r. nr LII/1517/2013 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru osiedla R. po zachodniej stronie ul. P. Skarga dotyczyła części uchwały odnoszącej się do działki nr ewid. [...], obręb [...] w W.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność § 12 ust. 1 i § 19 ust. 34 pkt 3 lit. d w części tekstowej i graficznej zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki nr ewid. [...], obręb [...] w W.; 2. Zasądzono od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz skarżących J. D. i P. D. kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2025 r. sprawy ze skargi J. D. i P.D. na uchwałę Rady m. st. Warszawy z dnia 21 marca 2013 r. nr LII/1517/2013 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru osiedla R. po zachodniej stronie ul. P. 1. stwierdza nieważność § 12 ust. 1 i § 19 ust. 34 pkt 3 lit. d w części tekstowej i graficznej zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki nr ewid. [...], obręb [...] w W.; 2. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz skarżących J. D. k i P. D. kwotę 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło