VII SA/Wa 310/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-20
Skład orzekający: Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie złożył odpisu skargi, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej zamurowanie otworu wentylacyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu. Skarżący nie wykonał tych wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia -odrzucić skargę-
W dniu 20 lutego 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga G. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] lutego 1999 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zamurowania otworu wentylacyjnego.
Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2007 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych) w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, pismem z dnia 5 marca 2007 r. Sąd wezwał G. K. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie w przedmiocie wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu zostały skarżącemu doręczone w dniu 11 marca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - karta [...] akt).
Do dnia 11 kwietnia 2007 r. G. K. nie uiścił wpisu od skargi, jak również nie złożył odpisu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 ppsa). Ponadto, zgodnie z art. 46 i 47 w zw. z art. 57 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, czyli zawierać m. in. odpisy dla stron postępowania.
Z akt sprawy, w szczególności zaś z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta [...] akt verte) wynika bezspornie, iż G. K. nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 22 lutego 2007 r. i do chwili obecnej nie uiścił wpisu. Również brak formalny skargi w postaci niewłaściwej liczby odpisów dla stron postępowania nie został w przepisanym terminie wyeliminowany przez skarżącego.
Stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto, sąd zobowiązany jest odrzucić skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa).
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło