Legal AIVII SA/Wa 3115/24
WyrokWSA w Warszawie2025-04-01
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Leszek Kobylski, asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy GINB prawidłowo wymierzył karę pieniężną na podstawie art. 97 ust. 1 Prawa budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 listopada 2024 r. znak: DOR.521.77.2024.AMO, w którym wymierzono karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kobylski asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 listopada 2024 r. znak: DOR.521.77.2024.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło