Legal AIVII SA/Wa 3117/25
WyrokWSA w Warszawie2026-07-01
Skład orzekający: Iwona Ścieszka, Michał Podsiadło, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. w Warszawie był organem właściwym do wydania postanowienia w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. nie był organem właściwym do jego wydania w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. W konsekwencji, postanowienie to zostało uznane za wadliwe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Centralnego Portu Komunikacyjnego Sp. z o.o. w Warszawie z dnia 13 października 2025 r. nr RUD.64.507.2025/POO/2025, wydane w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. M. S. złożył skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Centralnego Portu Komunikacyjnego Sp. z o.o. w Warszawie na rzecz M. S. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Iwona Ścieszka Sędziowie: sędzia WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca) asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 lipca 2026 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Centralnego Portu Komunikacyjnego Sp. z o.o. w Warszawie z dnia 13 października 2025 r. nr RUD.64.507.2025/POO/2025 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Centralnego Portu Komunikacyjnego Sp. z o.o. w Warszawie na rzecz M. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło