VII SA/Wa 312/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-08
Skład orzekający: Wojciech Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, jeśli organem odwoławczym był Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania skargi na niewykonanie wyroku NSA, jeśli organem odwoławczym był Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, do rozpoznania sprawy właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przypadku organu odwoławczego, jakim był Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organem odwoławczym w sprawie, której dotyczył wyrok NSA, był Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Przekazanie sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. VII SA/ Wa 312/06 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. i J. G. na niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2000r. sygn. akt IV SA 229/99 postanawia: przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stosownie do art. 59 § 1 w/w ustawy jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W dniu 27.09.2005r. została złożona przez U. i J. G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga na niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którym uchylono zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 1998r., Nr [...].
Z akt sprawy wynika, iż organem odwoławczym był Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...]. Z tego względu skargę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 13 § 2 w związku z art. 59 § 1 cyt. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło