VII SA/Wa 3124/24

WyrokWSA w Warszawie2025-05-28

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Michał Podsiadło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy § 104 pkt 7 lit. a oraz § 105 pkt 7 lit. a uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy w odniesieniu do konkretnej działki, dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, są nieważne?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność wskazanych punktów uchwały w odniesieniu do konkretnej działki, uznając, że naruszają one prawo w stopniu powodującym nieważność uchwały. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności postanowień planu miejscowego z przepisami prawa materialnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 24 września 2020 r. nr XXXVII/1146/2020 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący kwestionował postanowienia uchwały dotyczące konkretnej działki.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność § 104 pkt 7 lit. a oraz § 105 pkt 7 lit. a zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki nr ew. [...] położonej w obrębie [...] w W. oraz zasądził od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Michał Podsiadło, , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2025 r. sprawy ze skargi R. K. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 24 września 2020 r. nr XXXVII/1146/2020 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Chrzanowa I. stwierdza nieważność § 104 pkt 7 lit. a oraz § 105 pkt 7 lit. a zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki nr ew. [...] położonej w obrębie [...] w W.; II. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz skarżącego R. K. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło