Legal AIVII SA/Wa 3173/25
WyrokWSA w Warszawie2026-06-01
Skład orzekający: Iwona Ścieszka, Michał Podsiadło, Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji właściwie zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a podniesione przez stronę skarżącą zarzuty nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Strona skarżąca R. J. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 października 2025 r. znak: DOR.7100.175.2025.BPI, która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Ścieszka Sędziowie sędzia WSA Michał Podsiadło sędzia WSA Nina Beczek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 października 2025 r. znak: DOR.7100.175.2025.BPI w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło