VII SA/Wa 319/24

WyrokWSA w Warszawie2024-04-25

Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy GINB prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że GINB prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności, ponieważ decyzja, której dotyczył wniosek, nie została wydana w postępowaniu, w którym można było zastosować przepisy o stwierdzeniu nieważności decyzji administracyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia 13 grudnia 2023 r., która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Strona skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności decyzji, jednak GINB uznał, że brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 grudnia 2023 r. znak: DOR.7110.421.2023.URA w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło