VII SA/Wa 32/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-09
Skład orzekający: Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dopełnił tej czynności. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał wezwanie do zapłaty wpisu od skargi, jednakże wpłata nie została zidentyfikowana w księgach sądu do dnia kontroli.Stan faktyczny
Skarżący A. M. złożył skargę na decyzję Ministra Zdrowia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po kolejnych postępowaniach dotyczących prawa pomocy i zażaleń, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo otrzymania wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. M. - "[...]" w Ł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. - "[...]" w Ł. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : wygaśnięcia pozwolenia na obrót produktem biobójczym postanawia : odrzucić skargę A. M. - "[...]" w Ł.
W dniu 3 stycznia 2007r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga A. M. - "[...]" w Ł. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] Nr [...].
Zarządzeniem z dnia 8 stycznia 2007r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy.
Postanowieniami z dnia 13 czerwca 2007r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z urzędu oraz odrzucono jego zażalenie na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Na powyższe postanowienia skarżący wniósł zażalenia wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W wyniku rozpoznania ww. wniosku o przywrócenie terminu postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2007r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału.
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym uchylił postanowienie Sądu z dnia 13 czerwca 2007r.
Rozpoznając ponownie wniosek o przyznanie prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 marca 2008r. odmówił A. M. "[...]" w Ł. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
Pozostałe zażalenia skarżącego złożone na : postanowienie Sądu z dnia 13 czerwca 2007r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału dotyczące uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz na postanowienie Sądu z dnia 13 sierpnia 2007r., którym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia zostały przez Sąd odrzucone postanowieniami z dnia 8 lipca 2008r., ze względu na nie uiszczenie przez skarżącego wpisów sadowych od zażaleń.
W związku zaś z treścią postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2008r., na które skarżący nie wniósł zażalenia wezwano go do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2007r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,00 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący otrzymał ww. wezwanie w dniu 15 września 2008r., a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 22 września 2008r.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 3 października 2008r.
Stwierdzić zatem należy, że skarżący nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd.
Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło