VII SA/Wa 32/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-26

Skład orzekający: WSA Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, jednakże nie uczynili tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. i M. P. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Skarżący nie wykonali tego wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. P. i M. P. oraz postanowiono o zwrocie im solidarnie kwoty 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i M. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1) odrzucić skargę J. P.i M.P. 2) wypłacić J. P. i M. P. solidarnie ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu wpisu uiszczonego w dniu 1 lutego 2013 r., wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 2937 Art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. § 2 tego artykułu stanowi, że odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Pismami z dnia 23 stycznia 2013 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Wezwania zostały doręczone J. P.w dniu 28 stycznia 2013 r., a M. P. w dniu 29 stycznia 2013 r. Skarżący nie uzupełnili braków skargi. Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec faktu, że skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, skarga podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie 1) sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło