VII SA/Wa 320/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-30
Skład orzekający: Asesor WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo informacyjne organu administracji, wyjaśniające przyczyny pozostawienia wniosku bez rozpoznania, stanowi przedmiot zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że zaskarżone pismo Wojewody ma charakter informacyjny i nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd podkreślił, że WSA jest właściwy do rozpoznawania skarg w sprawach określonych w art. 3 § 2 i § 3 PPSA, a pisma informacyjne nie mieszczą się w tym katalogu.Stan faktyczny
Spółka "A." Sp. z o.o. złożyła skargę na pismo Wojewody z dnia 07.01.2005r., domagając się nakazania Prezydentowi wydania decyzji o przeniesieniu pozwolenia na budowę. Wojewoda w swoim piśmie wyjaśnił, że nie jest możliwe prowadzenie postępowania odwoławczego, ponieważ nie wydano decyzji, a wniosek o przeniesienie decyzji został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niedopełnienia warunków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę "A." Sp. z o.o.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 marca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. na pismo Wojewody [...] z dnia [...].01.2005r. znak : [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o przeniesieniu decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia: odrzucić skargę "A." Sp. z o.o.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270) Sąd odrzuca skargę, gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
"A." Sp. z o.o. w dniu 11.03.2005r. złożyła skargę na pismo Wojewody [...] z dnia 07.01.2005r. wnosząc w skardze o nakazanie Prezydentowi [...] by wydał decyzję o przeniesieniu decyzji o pozwoleniu na budowę.
Z treści pisma z dnia 07.01.2005r. wynika, iż Wojewoda [...] udzielił skarżącej informacji, że nie jest możliwe prowadzenie postępowania w trybie odwoławczym, ponieważ w przedmiotowej sprawie nie wydano decyzji, a odpowiedzi udzielno pismem, od którego nie przysługuje odwołanie. Organ odwoławczy stwierdził, że organ I instancji słusznie pozostawił wniosek o pozwolenie na przeniesienie decyzji o pozwoleniu na budowę bez rozpoznania ponieważ inwestor nie dopełnił warunków określonych w art. 40 ust.l ustawy - Prawo budowlane.
W ocenie Sądu, zaskarżone pismo ma formę skierowanej do "A." Sp. z o.o. informacji wyjaśniającej działania podjęte przez organ I instancji. Nie jest więc ani postanowieniem ani decyzją administracyjną (art. 3 § 2 pkt 1,2,3 ustawy z dnia 20.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) ani czynnością lub aktem z zakresu administracji publicznej określonymi w art. 3 § 2 pkt 4 tej ustawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do uwzględnienia skarg w zakresie spraw określonych w art. 3 § 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W kręgu tych spraw nie mieszczą się pisma informacyjne.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło