VII SA/Wa 320/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-18

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, liczonego od daty uznania za doręczone postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie ustawowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia uznania za doręczone postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
J. D. i R. D. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2012 r. odrzucił ich skargi. Odpis tego postanowienia został uznany za doręczony J. D. w dniu 24 kwietnia 2012 r. W dniu 25 maja 2012 r. J. D. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia WSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną J. D. oraz zwrócono skarżącej kwotę 250 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. oraz R. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...] w przedmiocie: nakazu rozbiórki postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną J. D., 2. zwrócić skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 zł (słownie dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargi J D i R D na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]listopada 2011 r. nr [...]w przedmiocie nakazu rozbiórki. Odpis postanowienia z dnia 3 kwietnia 2012 r. przesłanego J. D., po dwukrotnym prawidłowym awizowaniu został uznany za doręczony w dniu 24 kwietnia 2012 r. (k-44). W dniu 25 maja 2012 r. J. D., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 3 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest niedopuszalna. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie natomiast do treści art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało wysłane J. D. na adres wskazany w skardze i po dwukrotnym awizowaniu uznane za doręczone w dniu 24 kwietnia 2012 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej do sądu upłynął w dniu 24 maja 2012 r. Jak wynika z akt sprawy, skarga kasacyjna w niniejszej sprawie złożona została w placówce pocztowej w dniu 25 maja 2012 r. (stempel na kopercie), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. Orzeczenie o kosztach wydano w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło