Legal AIVII SA/Wa 3201/24
WyrokWSA w Warszawie2025-04-30
Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych wydane przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wstrzymaniu robót budowlanych za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności wydanego przez organ postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. sp.k. z siedzibą w W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 listopada 2024 r. nr 1699/24, które wstrzymało roboty budowlane. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), asesor WSA Marcin Maszczyński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi C. sp.k. z siedzibą w W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 listopada 2024 r. nr 1699/24 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło