VII SA/Wa 324/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-17

Skład orzekający: sędzia WSA Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ przepisy dotyczące skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 lipca 2007 r. wstrzymał wykonanie tego postanowienia. Uczestnik postępowania R. [...] w Z. wniósł zażalenie na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, które wpłynęło do Sądu w dniu 27 lipca 2007 r., po upływie ustawowego terminu. Sąd odrzucił zażalenie i zwrócił wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P. [...] w Z. oraz zwrócono kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. Znak: [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji postanawia 1. odrzucić zażalenie P. [...] w Z. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie P. [...] w Z. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia. Postanowieniem z dnia 2 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał wykonanie postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r., znak: [...]. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis przedmiotowego postanowienia z dnia 2 lipca 2007 r. został doręczony R. [...] w Z. w dniu 19 lipca 2007r. W dniu 27 lipca 2007 r. wpłynęło do Sądu zażalenie uczestnika postępowania R. [...] w Z. Zażalenie zostało zatem wniesione po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia. Zgodnie z art. 197 § 2 w/w ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło