Legal AIVII SA/Wa 325/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-17
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Stawecki, sędzia WSA Mirosława Kowalska, sędzia WSA Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym oznaczeniu rodzaju aktu prawnego (decyzja zamiast zarządzenia)?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim orzeczeniu, nawet jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia rodzaju zaskarżonego aktu prawnego. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które umożliwiają poprawę oczywistych błędów.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi na zarządzenie Prezydenta. W treści wyroku błędnie wskazano, że skarżono "decyzję" zamiast "zarządzenia". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 17 kwietnia 2018 r., skreślając "na decyzję" i wpisując "na zarządzenie".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędziowie sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na zarządzenie Prezydenta [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie ujęcia w gminnej ewidencji zabytków postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z 17 kwietnia 2018 r. tutejszego Sądu w ten sposób, że skreślić "na decyzję" i wpisać "na zarządzenie"
Wobec zaistnienia oczywistej omyłki postanowiono na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło