VII SA/Wa 326/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w oznaczeniu strony skarżącej i organu w swoim postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, w tym dotyczące oznaczenia strony skarżącej oraz organu, którego decyzja jest przedmiotem skargi. Podstawę prawną do takiego działania stanowi art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistych omyłek w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2011 r. Omyłki dotyczyły oznaczenia strony skarżącej (L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa) oraz organu, którego decyzja była przedmiotem skargi (Zakład Ubezpieczeń Społecznych). Skarga pierwotnie dotyczyła decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2010 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywiste omyłki w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 24 maja 2011 r. w zakresie oznaczenia strony skarżącej i organu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2011 r. w ten sposób, że: - w miejsce słów: "ze skargi L. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P." wpisać: "ze skargi L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w P."; - w miejsce słów: "na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W." wpisać słowa: "na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych", 2. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2011 r. w ten sposób, że: - w miejsce słów: "L. Sp. z o.o. Sp. k." w wersach 3., 5., 10. i 14. wpisać: "L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa"; - w miejsce słów: "Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych" w wersach 7. i 8. wpisać słowa: "Zakład Ubezpieczeń Społecznych", - w miejsce słów: "Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych" w wersie 13. wpisać słowa: "Zakładu Ubezpieczeń Społecznych".
Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji i w uzasadnieniu wydanego w sprawie VII SA/Wa 326/11 postanowienia z dnia 24 maja 2011r. zaistniały oczywiste omyłki w oznaczeniu podmiotu wnoszącego skargę oraz w oznaczeniu organu, którego decyzja jest przedmiotem skargi.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło