VII SA/Wa 327/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-07

Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Joanna Gierak - Podsiadły, Karolina Kisielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącej, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu lub czynności. Zwrot wpisu sądowego następuje na podstawie przepisów PPSA dotyczących cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w toku postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej wpis sądowy od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, Asesor WSA Karolina Kisielewicz, Protokolant spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej [...] ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). Uzasadnienie. Pismem z dnia 4 grudnia 2017 r., złożonym w tut. Sądzie w dniu 6 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej [...] cofnął skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r. znak [...] Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.), wobec cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącej i niestwierdzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 cyt. ustawy), Sąd orzekł, jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło