VII SA/Wa 328/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku podpisu strony?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu. Podpis jest kluczowym elementem pisma procesowego, pozwalającym na identyfikację strony.Stan faktyczny
Skarżąca I.C. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarga nie została przez nią podpisana. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podpisania skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca nie usunęła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę I.C.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.C., D.Z., S.W., T.R., A.Z., B.G., M.C., H.C., M.S., J.K., W.C. i I.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę I.C.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te określa art. 46 § 1 i 2 cytowanej ustawy. Zgodnie z jego treścią, każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4). W znaczeniu powszechnie obowiązującym podpis to napisany lub uwierzytelniony znak ręczny określonej osoby pozwalający na jej identyfikację (por. uchwała Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 1973 III CZP 78/72 OSNCP 1973 nr 12 poz. 207).
Skarga z dnia [...] lutego 2009 r. przekazana do tutejszego Sądu nie została podpisana przez I.C.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z dnia 27 lutego 2009 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania przez podpisanie skargi oraz wskazanie jakiej nieruchomości skarżąca jest właścicielem lub użytkownikiem wieczystym, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwano również skarżącą do wskazania imienia i nazwiska osoby, która złożyła czwarty podpis (nieczytelna parafka) pod skargą pod rygorem uznania, iż skarga została wniesiona przez pozostałe osoby podpisane czytelnie pod skargą.
Wezwanie powyższe doręczono skarżącej w dniu 4 marca 2009 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc w dniu 11 marca 2009r.
We wskazanym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1a w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło