Legal AIVII SA/Wa 33/15
WyrokWSA w Warszawie2015-10-23
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka, Ewa Machlejd, Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo stwierdził niedopuszczalność wniosku strony w sytuacji, gdy wniosek ten dotyczył kwestii związanych z odszkodowaniem za wywłaszczenie nieruchomości pod budowę drogi krajowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o niedopuszczalności wniosku za prawidłowe. Wnioskodawca nie wykazał interesu prawnego ani faktycznego w rozumieniu przepisów KPA, który uzasadniałby merytoryczne rozpoznanie jego wniosku przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. H. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2014 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku. Strona skarżąca kwestionowała zasadność stwierdzenia niedopuszczalności jej wniosku, który dotyczył kwestii odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości pod budowę drogi krajowej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, , Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2015 r. sprawy ze skargi S. H. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2014 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło