VII SA/Wa 330/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-25

Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym ani rzecznikiem patentowym, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (lub doradcę podatkowego w sprawach podatkowych, rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej). Skoro skarżące Stowarzyszenie Z. wniosło zażalenie osobiście, mimo prawidłowego pouczenia, sąd administracyjny odrzucił je na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie Z. złożyło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2009 r., którym odrzucono skargę kasacyjną tego stowarzyszenia od wyroku WSA z dnia 4 listopada 2008 r. Stowarzyszenie wniosło zażalenie osobiście, mimo pouczenia o wymogu jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Stowarzyszenia Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2009 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Stowarzyszenia Z. oraz Stowarzyszenia P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie Stowarzyszenia Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2009 r. Postanowieniem z dnia 3 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną Stowarzyszenia Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2008 r. W dniu 26 lutego 2009 r. (data złożenia na Biurze Podawczym WSA) zażalenie, od w/w postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyło - Stowarzyszenie Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : Zgodnie z dyspozycja art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi - zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Art. 197 § 2 w/w ustawy stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast zgodnie z art. 178 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżące Stowarzyszenie Z. pomimo prawidłowego pouczenia, iż zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zaś w sprawach obowiązków podatkowych może być sporządzone przez doradcę podatkowego a w sprawach własności przemysłowej – przez rzecznika patentowego wniosło zażalenie sporządzone osobiście. Z tego względu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło