VII SA/Wa 330/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Lekarskiego w W. z dnia [...] września 2011 r. sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Sądu z dnia 23 lutego 2012 r. w ten sposób, iż na stronie pierwszej w wersie 1 zastąpić sygn. akt VII SA/Wa 330/11 właściwą sygnaturą sygn. akt VII SA/Wa 330/12. Postanowieniem z dnia 23 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Lekarskiego w Warszawie z dnia [...] września 2011 r. sygn. akt [...]. W przedmiotowej sprawie w ww. postanowieniu błędnie wpisano sygnaturę, pod którą sprawa została zarejestrowana zamiast sygn. akt VII SA/Wa 330/12 wpisano sygn. akt VII SA/Wa 330/11. Właściwa sygnatura wynika z akt sądowych sprawy. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tj. Dz. U z 2012r. poz. 270), sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 ). Ponieważ błąd ma charakter oczywistej omyłki, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.