Legal AIVII SA/Wa 330/23
WyrokWSA w Warszawie2023-10-11
Skład orzekający: Wojciech Rowiński, Artur Kuś, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Geodeta Kraju prawidłowo stwierdził nieważność decyzji w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Geodeta Kraju prawidłowo stwierdził nieważność decyzji, ponieważ organ pierwszej instancji wydał ją z rażącym naruszeniem prawa, nie przeprowadzając wymaganych dowodów i nie ustalając stanu faktycznego sprawy. Brak było podstaw do stwierdzenia, że decyzja Głównego Geodety Kraju była wadliwa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M., A. L., K. M. i M. L. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia 4 stycznia 2023 r. znak: NG-O.025.127.2022.JK, która stwierdzała nieważność decyzji organu pierwszej instancji w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Skarżący domagali się uchylenia decyzji Głównego Geodety Kraju.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant: specjalista Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2023 r. sprawy ze skargi J. M. , A. L., K. M. i M. L. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia 4 stycznia 2023 r. znak: NG-O.025.127.2022.JK w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło