VII SA/Wa 332/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-06-22

Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku podpisu, lub nie uiści należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały uznane za doręczone, jednak skarżąca nie uczyniła zadość tym wezwaniom w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. na postanowienie Ministra Zdrowia z [...] października 2020 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę. I. C. (dalej jako: "skarżąca") pismem z [...] listopada 2020 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z [...] października 2020 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Udzielając odpowiedzi na skargę, Minister Zdrowia wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy wskazać, że przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi Sąd bada legitymację skargową, zachowanie terminu oraz warunków formalnych skargi, a przede wszystkim dokonuje oceny dopuszczalności skargi, w szczególności, czy skarga dotyczy przedmiotu objętego właściwością Sądu administracyjnego. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z wezwaniem Sądu z 13 kwietnia 2021 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie egzemplarza skargi osobiście podpisanej. Wezwanie zawierało pouczenie, iż nieuzupełnienie braków skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Ponadto zgodnie z wezwaniem Sądu z 9 kwietnia 2021 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwania została dwukrotnie awizowana i zwrócona do Sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie" i uznana za doręczoną w dniu 10 maja 2021 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upłynął 17 maja 2021 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych do 25 maja 2021 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu do usunięcia braków formalnych i fiskalnych we wskazanym terminie, co stanowi dostateczną przesłankę do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło