VII SA/Wa 334/13

Dnia 31 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pisma postanawia: odrzucić skargę. J. N. (zwany dalej skarżącym), w dniu 18.01.2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pisma. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 cyt. ustawy). Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 30.10.2013 r. skarżący został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 21.02.2013 r. tj. do uiszczenia wpisu od wskazanej wyżej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący został pouczony, że uiszczenie opłaty może nastąpić bądź gotówką w kasie Sądu, bądź przelewem na rachunek bankowy Sądu. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19.11.2013 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 26.11.2013 r. Pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, jako nieopłaconą.